据悉,本次抽检对电力电缆产品的绝缘平均厚度、绝缘最薄处厚度、非金属护套最薄处厚度、导体电阻等过个项目进行了检验。
检验结果显示,有13批次产品不符合标准要求,涉及电线电缆产品的绝缘平均厚度、绝缘最薄厚度、导体最高温度下绝缘电阻常数(90℃)、绝缘老化前抗张强度、ST2型PVC护套失重、4h电压试验、绝缘老化前后抗张强度变化率、绝缘老化前后断裂伸长率变化率、绝缘热收缩、绝缘老化后抗张强度项目不合格。
陕西二季度电线电缆质量抽检74批次13批次不合格
产品名称 |
生产日期或 批号 |
抽查企业名称 |
商标 |
规格型号 |
抽查结果 |
主要不合格项目 |
承检单位 |
一般用途单芯硬导体无护套电缆 |
2017-03-09 |
西安市通讯电缆厂有限公司 |
图形商标 |
60227 IEC 01(BV)450/750V 1×2.5 |
不合格 |
绝缘老化前抗张强度、绝缘老化后抗张强度 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
一般用途单芯硬导体无护套电缆 |
2017-1-10 |
宝鸡超维电缆有限责任公司 |
超维 |
60227 IEC 01 (BV)450/750V 2.5 mm2 |
不合格 |
绝缘老化后抗张强度 |
渭南市产品质量监督检验所 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.03.27 |
陕西仕佳电缆有限公司 |
亮丽仕佳 |
YJV-0.6/1 3×4 |
不合格 |
绝缘最薄处厚度、导体最高温度下绝缘电阻常数 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.03.26 |
西安迅达电缆制造有限公司 |
图形商标 |
VV-0.6/1 3×4 |
不合格 |
绝缘平均厚度、绝缘最薄处厚度 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.03.12 |
西安强力电线电缆有限公司 |
—— |
YJV-0.6/1 5×10 |
不合格 |
XLPE绝缘热收缩 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.03.28 |
西部电缆股份有限公司 |
图形商标 |
YJV-0.6/1 4×35+1×16 |
不合格 |
XLPE绝缘热收缩 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.03.17 |
陕西万通电线电缆有限责任公司 |
图形商标 |
YJV-0.6/1 5×6 |
不合格 |
绝缘老化前抗张强度 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.03.20 |
陕西秦力电力电缆制造有限公司 |
图形商标 |
YJV-0.6/1 5×6 |
不合格 |
绝缘老化前抗张强度 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.03.04 |
陕西电力电缆制造有限公司 |
图形商标 |
YJV-0.6/1 5×10 |
不合格 |
绝缘老化前后抗张强度变化率、绝缘老化前后断裂伸长率变化率、XLPE绝缘热收缩 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.03.21 |
陕西长安线缆实业有限公司 |
图形商标 |
YJV-0.6/1 5×6 |
不合格 |
ST2型PVC护套失重 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2016.12.27 |
西安双盛电线电缆有限责任公司 |
—— |
YJV-0.6/1 5×16 |
不合格 |
ST2型PVC护套失重 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.02.20 |
陕西西亚电线电缆有限公司 |
图形商标 |
YJV-0.6/1 5×10 |
不合格 |
4h电压试验 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |
铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆 |
2017.03.29 |
陕西电缆厂有限公司 |
—— |
YJV-0.6/1 5×10 |
不合格 |
ST2型PVC护套失重 |
陕西省产品质量监督检验研究院 |