新潮能源表示，上述被冻结账户存储于中国银行、中国工商银行等5家银行合计7家分行，冻结方为哈密市伊州区人民法院，合计执行金额5333万元，超过了上述账户余额，而实际已冻结金额为2833万元，几乎是上述账户的所有余额。
上交所要求新潮能源说明上述冻结是否符合“公司主要银行账户被冻结”的情形，并要求说明上述账户的资金被冻结对公司生产经营及财务状况的具体影响。若被冻结账户属于新潮能源的主要银行账户，则按照《股票上市规则》有关规定，新潮能源将被实施其他风险警示。
据了解，引起这次冻结的并非新潮能源参与经营的子公司，而是一家此前投资的矿企——哈密合盛源矿业有限责任公司（以下简称“哈密合盛源”）。后者因与客户发生债务纠纷，波及至新潮能源。
2016年12月23日，新潮能源宣布6亿元投资哈密合盛源，获得其45.59%的股权，企业不纳入公司合并报表范围，但预期每年至少可以带来4800万元人民币的收益。当时公告显示，哈密合盛源为一家铁矿开采企业，拥有雅西铁矿的开采权，该铁矿预期使用寿命为10年。
铁矿使用寿命有限，新潮能源选择了早期布局，其表示，哈密合盛源2017年为建设期，不会带来任何效益。此后，在2017年年报中，新潮能源“可供出售金融资产”一项中哈密合盛源的6亿元账面余额没有变化。
按照原定计划，要到2018年哈密合盛源才开始盈利。虽然设定了业绩承诺，规定原股东在铁矿效益不达标的情况下需要回购股份，但如今新潮能源卷入了这家企业的债务纠纷，在银行账户莫名被冻结的情况下，这笔投资的后续收益也成了未知数。
在投资参股公告中，新潮能源预期2017年这笔投资不产生收益，2018年是收益期第一年。2018年已至，然而最新情况显示这家矿产企业已经出现了危机，甚至波及了上市公司。
近日公告显示，哈密合盛源卷入了债务纠纷，上市公司称并未给其做担保，但银行账户却遭到了冻结，有关情况受到了上交所发函问询。
新潮能源方面表示，其未与哈密合盛源的相关客户发生任何资金往来，公司董事会和股东大会未审议过公司为哈密合盛源和其客户之间的任何债务及担保事项，公司未与哈密合盛源和其客户之间签署任何债务及担保相关的协议或法律文件。
会员中心
