三台660MW机组，每台机设两台44MVA高厂变及两段10KV厂用母线，发电机出口设高压断路器，全厂设一台44MVA高压厂用公用变及两段10KV公用段接带公用系统负荷。这种接线方式确实比较与众不同，乍一看简单，但仔细研究，这种接线方式下的厂用电切换、保护配置、运行方式切换等，那是相当的复杂啊。
当然，这不是本文重点，重点是这种方式下，当某段10KV厂用母线停电时，其两路电源开关柜出线侧（即高厂变低压侧、联络开关出线侧）是带电的。这类电源开关柜，其出线侧是不设置地刀的，可能设置电磁锁，因此哪些所谓的专家，是谁给你的自信将此事故与地刀扯上关系的？
如此看来，事故快报中的原因分析及采取措施就十分的客观中肯了，既没隐瞒也没夸大。如此显而易见的带电部位，相信事故发生电厂的工作负责人和工作许可人是清楚的，如何避免这种低级失误造成的事故呢，我认为有以下几点：
首先一个，就是标示和警示。一般来说，都是在带电部分柜门上悬挂“止步高压危险”警示牌，但是开关柜上往往没有悬挂点，即使勉强挂了警示牌，也容易在检修过程中跌落，失去警示作用。像事故发生的此类电源开关柜，其检修机会是很少很少的，除了柜子前后都应有名称编号标示外，还应设置永久性的、醒目的“开关柜出线侧带电禁止打开柜门！”警示牌，其效果比悬挂警示牌要好一些。
第二点，就是隔离。高压室内部分停电工作，对于未停电的母线段易于用临时遮栏完全隔离，但停电母线上的带电间隔仅用临时遮拦隔离就不是很合理了，因为这些临时遮拦都是易于移动的，检修人员在工作时嫌碍事随手移动就会使这些管理措施失去作用，从而留下安全隐患，建议在设置遮拦基础上，用彩色绝缘带将带电间隔“五花大绑”，再配合警示牌可以更好的起到隔离作用。
当然，总重要的，不论是运行人员，还是检修人员，都要牢固树立安全意识，永远不要把自身安全寄托在他人身上。工作许可人布置安全措施时要千思百虑，为检修人员提供最安全的工作条件，检修人员在开始工作前要反复核对工作地点安全措施确实能满足人身安全。
电力安全生产方针是“安全第一，预防为主”，电气安全工作的根本在于“五防”。防止走错间隔作为“五防”之一，每位电气工作人员都要深刻理解其含义：是防止走错“间隔”而不是防止走错“配电室”，绝不能认为走对配电室就可以放松安全警惕。防止电气误操作事故，不能单靠制度约束，各级人员要千方百计从装置上、从机制上着手，尽可能减少人为控制因素，任何不顾“安全”宗旨，追求形式主义的做法都是舍本逐末。
会员中心
