一是青海省要从6月17日到6月23日24时，实现连续7天168个小时使用光伏、风电和水电为全省供电的创举。二是青海省发改委下文，出台了2017年度330万千瓦的风电建设规模，出人意料的是，文件强制性要求该风电指标所涉项目都要标配10%的储电装置；同时强调，项目并网时将接受电力公司的严格验收，达到此标准的风电项目方可并网放行。
从这两件被能源领域认为的“大事”来看，可以窥见青海省发展清洁能源的雄心。但看似青海自己省内的两件事，却双双戳中了全国清洁能源行业发展中的痛点，引起质疑也就不难理解。
首先，“168小时”试验，从媒体报道上看，对全国范围内促进清洁能源发展与消纳具有良好的示范作用。但从业界反应来看，大多认为其象征意义远大于实际意义。青海能源资源禀赋优越，水电、太阳能、风电资源均得天独厚，且当地负荷小、水电富裕，因此，清洁能源在青海并不是不够用，而是用不了的问题。客观而言，“168小时”试验，对国家发展清洁能源、实现清洁能源替代只是做了一个小型的“演出”，对其他各省而言，其借鉴和推广价值十分有限。
其次，青海政府给风电加“储能”装置一事，把清洁能源发展过程中，看似平静却长期隐藏的矛盾再次全盘揭出：电网建设速度与新能源的发展速度不协调，导致西北地区的“弃风、弃光、限电”问题逐年加剧。在输送不畅的情况下，青海此次为风电项目绑定“储电设备”，难免有“药不对症”之嫌——即使将电力储起来仍无法摆脱消纳之困。况且，现在储能的成本高企、技术未获突破，若在“弃风弃光还是增加储电设备”这本经济账没算清之前，就盲目推进储能项目开发，其结果必然将重蹈光伏风电设备投资浪费的覆辙，又有谁将为此巨大浪费买单？
清洁能源快速发展的“大美青海”，已然调动起人们对青海的向往之情，而人们对青海发展也赋予更多的期望。因此，青海新能源的发展，政府要有新思路，更要从整体上布局谋篇，盲目用资源换市场、为政绩上项目的老路已经走不通了。“自嗨”是一种状态，但“自嗨”之后，我们还是要回归到最根本的问题上来：青海还弃风弃光吗？青海的限电解决了吗？
无论是要打造“全国重要的光伏产业基地、最大的光伏发电基地”、“海西州千万千瓦级风、光、光热、储能新能源基地”，抑或“建设清洁能源多能互补示范基地”，青海在清洁能源的发展中同样需要遵循慎行有度之原则。
会员中心
