信息化水平最高的国家为新加坡，得分为0.775，接下来依次为日本（0.766）、韩国（0.748）、中国（0.689）、爱沙尼亚（0.682）、马来西亚（0.663）、捷克（0.650）、波兰（0.642）、巴林（0.631）、拉脱维亚（0.623）等，印度则排在第42位，得分为0.475。
在很多人的印象中，印度信息化发展水平很高。然而，根据上海社会科学院在2017全球城市信息化国际论坛上发布的《全球信息社会发展报告（2017）》，印度信息化建设水平在“一带一路”国家中没有进入前10位，而是位居第42位。但是，印度信息化发展潜力巨大。
该份报告选取67个“一带一路”沿线国家的信息化发展现状与趋势进行了分析。报告认为，“一带一路”国家总体上仍处于工业化进程中，且大多数国家处于工业化中后期阶段，大体呈现“倒梯形”的结构特征。而网络信息技术是当前全球研发投入最集中、创新最活跃、应用最广泛、辐射带动作用最大的技术创新领域。沿线国家要进一步实现经济发展和社会进步，提升工业化水平，并推动国家向后工业化转型，需要依靠信息技术的不断创新和在经济社会各领域的深入与广泛应用。可以说，在信息化时代，推进信息化建设合作对“一带一路”倡议的实施以及对“一带一路”国家的发展都有极为重要意义。
谁是信息化水平最高的国家？
报告表示，根据对“一带一路”国家信息化发展现状的评估和分析，信息化水平最高的国家为新加坡，得分为0.775，接下来依次为日本（0.766）、韩国（0.748）、中国（0.689）、爱沙尼亚（0.682）、马来西亚（0.663）、捷克（0.650）、波兰（0.642）、巴林（0.631）、拉脱维亚（0.623）等，印度则排在第42位，得分为0.475。
该报告从四个方面对“一带一路”国家信息化现状进行了评估，分别是信息化基础设施、设备使用、产业发展、社会应用。基础设施包括网络覆盖、网络速度、网络安全；设备使用包括设备拥有量、网络使用量、网络使用价格；产业发展包括信息产业、产业结构、ICT进出口；社会应用包括电子政府、商业信息。
报告表示，差异较大是“一带一路”国家信息化发展现状的一个显著特点，比如，从得分来看，得分最高的国家新加坡与得分较低国家之间相差接近0.7分。此外，区域之间差异也比较大，分区域来看，东北亚区域是“一带一路”国家中整体信息化水平最高的区域，接着依次为中东欧、东南亚、中东、中亚、南亚。报告认为，差异较大意味着发展不平衡，但另一方面，也说明部分国家有进一步信息化发展的需求，“一带一路”国家中蕴藏着共同开发、合作发展的广阔空间。
谁是信息化发展潜力最大的国家？
报告还对“一带一路”国家信息化发展潜力进行了评估。报告表示，“一带一路”国家中信息化发展潜力最大的是中国，得分为0.659，接着为俄罗斯（0.537）、印度（0.445）、日本（0.351）、印度尼西亚（0.328）、土耳其（0.319）、缅甸（0.315）、韩国（0.311）、泰国（0.301）、菲律宾（0.280）。
报告表示，可以将“一带一路”国家按照信息化发展机遇分为四类国家：第一类国家包括也门、叙利亚、伊拉克、缅甸、阿富汗、土库曼斯坦等。这类国家的信息化水平比较低，社会经济发展水平相对较低。这类国家对于信息化的需求，还不是国家首先需要的，国家局势稳定、经济发展是这类国家首先需要的。
第二类国家包括新加坡、日本、韩国等。这些国家共同的特点是经济水平和信息化水平已经非常高了。由于经济发达，这类国家的经济增速并不是很大，因此，信息化的投资需求也不是很大。这类国家信息化的需求来自于技术创新、新技术应用创造的需求。在“一带一路”国家的合作中，这类国家属于能够输出技术能力和产品服务的国家。
第三类国家包括中国、俄罗斯、印度、土耳其、印度尼西亚、巴基斯坦、孟加拉国、乌兹别克斯坦等。这类国家基本上都是具有较大经济规模、人口众多的发展中国家。这类国家经济发展、创新投资都具有较大的潜力，经济增长率在“一带一路”国家中也是较高的。信息化水平在“一带一路”国家中则并不是处于最高水平的行列，信息化仍有进一步建设的需要。随着经济的增长，这类国家也同时产生信息化的需求。这类国家是“一带一路”国家中信息化投资合作等最主要的国家，并且是“一带一路”国家整体信息化水平提高的重要国家。
第四类国家包括除以上三个区域以外的所有国家，占了“一带一路”国家中的大多数。这类国家的主要特点是具有较好的信息化水平，但信息化仍有发展空间。经济发展的规模并不大，增速也不高，创新投资的潜力有一定空间，由经济发展带来的信息化投资发展空间有限。这类国家信息化水平的提高，除了自身经济社会进步发展外，也需要具有引擎作用国家的拉动，是“一带一路”国家中共同合作、协同发展、挖掘潜力的伙伴国家。
报告认为，“一带一路”国家是国际合作交流的国际组织，彼此之间首先是经济和资源之间的相互合作和交流。信息化合作的机遇，主要在于那些经济社会发展具有机遇而信息化水平并不非常高的国家中。那些经济社会发展潜力很大但信息化水平已然很高的国家，其信息化进一步提升的空间有限。而那些经济社会发展不高的国家，其信息化发展也没有相应的动力。相对而言，经济社会处于上升期、而信息化水平相对落后的国家，更具有信息化发展的机遇与空间。
建设数字丝绸之路，该怎么做？
报告表示，习近平总书记在2017年“一带一路”国际合作高峰论坛上指出，“要坚持创新驱动发展，加强在数字经济、人工智能、纳米技术、量子计算机等前沿领域合作，推动大数据、云计算、智慧城市建设，连接成21世纪的数字丝绸之路”。数字丝绸之路将是“一带一路”在网络空间中的新拓展和新延伸，很可能将开辟陆上丝绸之路和海上丝绸之路之外的第三条丝绸之路。
报告认为，展望未来，丝绸之路网上与网下、虚拟与现实的融合互动，将大大激发“一带一路”沿线地区国家的生产力与创造力，促进各国经济社会的发展进步和互利共赢。一方面，沿线地区国家在信息化发展水平上的不平衡，反映出“一带一路”信息化合作空间巨大、前景广阔；另一方面，各国信息化发展潜力的评估结果表明，区域信息化建设应当从大国着手，通过大国信息化带动小国信息化，实现共同发展。
报告表示，中国作为“一带一路”倡议的发起国，近年来在信息化建设和数字经济发展方面取得了显著成就，中国既有责任也有能力为促进沿线各国的信息化发展、加快数字丝绸之路建设作出积极贡献。从中国的视角出发可以看到，如今，在信息产业领域，“一带一路”国家已经成为中国信息产业的重要合作伙伴。2016年，中国与“一带一路”沿线相关国家之间信息产品的贸易额超过了1416亿美元，特别是与马来西亚、新加坡、越南等东南亚国家以及俄罗斯、印度等大国形成了密切的信息经济合作关系。同时，“一带一路”国家也是大多数中国IT企业“走出去”战略的优先目标，例如，华为公司近几年大力开拓泰国、新加坡、马来西亚等东南亚市场以及中东、非洲、东欧等区域市场，成为许多国家最主要的电信设备供应商和著名的通讯终端品牌；阿里巴巴、百度和腾讯等互联网企业则将东南亚、印度等作为重点海外市场，并且推出了一些针对当地用户的本土化服务；茄子快传、UC、猎豹移动、APUS在印度市场用户规模都已过亿，成为印度网民最常用的手机APP。
报告认为，数字丝绸之路建设首先要明确建设原则，即“虚”“实”结合、共创共赢、先易后难。在信息化和网络化的时代背景下，推进“一带一路”倡议既要促进实体世界里人、财、物等要素的流通与合作，也要加快虚拟空间中数据、信息、知识等资源的交互与共享；既要注意实体经济中的网络基础设施、信息技术产业等领域的合作，也要注意信息的交流、数据的共享和知识的共用；既要实现网络设施互通、产业资金融通，也要加强信息化标准体系的完善、政策法规的沟通以及相关体制机制的建设。
其次，在基础设施领域、信息产业领域、信息共享领域、网络安全领域，中国可以积极参与和推动合作。比如，在基础设施领域，中国可以围绕当前“一带一路”网络通讯连接中的薄弱环节，加快构筑“天、地、海、空”相结合的立体式网络通讯体系，特别是加强“北斗”卫星导航系统在“一带一路”沿线地区的覆盖与应用，加强连接沿线相关国家的陆域通讯光缆和电缆的建设，提升各国之间的网络通讯连接水平。在网络安全领域，可以在巩固和完善中国与东盟、中国与俄罗斯（上合组织）网络信息安全合作机制的基础上，加强与“一带一路”沿线其它国家的对话与沟通，提升各国对于区域网络安全合作重要性的认识，逐步在区域网络安全的现状、目标和路径的认知上缩小分歧、形成共识。当前，可从那些各国都面临的共性挑战切入，如关键网络基础设施保护、打击网络黑客和网络犯罪、反对网络恐怖主义等，逐步开展更多领域的网络安全合作。
会员中心
