如果有一天，一觉醒来手中的APP只剩下了一个，在这个APP中登录账号，吃饭、出行、社交、购物、玩游戏、读新闻、看视频、听音乐，你会觉得开心吗？笔者只感到了丝丝寒意，因为一旦这款超级APP遭遇安全问题，我将一无所有。但幸运的在于，这个世界可能永远都没有超级APP。
安全妨碍了超级APP的诞生
应用集中化产生超级APP的主要理由在于便捷，一款产品解决所有问题实在再方便不过。但是，安全与便捷之间所存在的天堑是无法逾越的，换句话说，安全性妨碍了超级APP的诞生。
据谷歌的一份安全报告显示，其为用户安全设计的双端验证措施，用户采用度不足10%，用户给出的理由是太麻烦。可是，这其实并不能算是一种十分复杂的安全措施。即用户输入密码后还需要通过点击验证向手机发送一条验证码，然后用户输入验证码即可登录账号。这种验证手段可以很好的防止用户密码被窃取或者手机被侵入，但为什么用户还是拒绝了呢？
首先，网络延迟是其中一部分原因，不同地区的用户反馈称谷歌的验证码发送有一定的延迟，这导致双端验证很麻烦；第二，谷歌账号属于高频使用账号，用户登录次数越多，双端验证花费时间就越多，所以用户拒绝也情有可原；第三，谷歌账号并不会涉及到用户财产，这让用户对谷歌账号的安全性会适当放松，攻击风险警惕性不高。
难道是用户不把安全当回事吗？显然不是这样的。用户对于不同类型的产品安全敏感度存在不同，谷歌账号也很难和金融产品账号获得相同的安全理念待遇。这是品牌影响所导致的结果之一，比如谈及支付宝就会想到理财，谈及微信就会想到社交，谈及谷歌就会想到搜索。尽管这些印象流很大程度上是一种误解，但是企业文化会融入产品的DNA里，也会融入用户的脑海中，安全意识也会随之而产生变化，想要像保护自己钱包一样保护谷歌账号显然很难实现。
或者，换句话来说就是安全和便捷不仅在技术上存在问题，还在用户理念里存在天生差异化的待遇，高频次产品用户渴望便捷，值钱的产品，用户渴望安全。想要安全和便捷融于一体，把各类APP整合到一处产生一个超级APP，只怕难于登天。
会员中心
