在问询函中，上交所指出，奥瑞德2016年营业收入为14.79亿元，比上年增长28.48%。然而，去年第三、第四季度，公司营业收入出现激增，其中第四季度营业收入（8.87亿元）占全年总收入的近60%。针对这一情况，监管层要求公司结合所处行业是否具有季节性特点、结合运费和增值税计提情况，说明业绩激增的真实性和合理性。
同时，奥瑞德与主要客户的关联也迎来监管层的质疑。针对公司2016年第一大客户为间接持股4.5%的天宝光电这一情况所可能存在的隐形关联交易的问题，监管层要求公司披露2016年度对天宝光电的销售数量、销售单价，并与其他无持股关系的客户的销售单价及同行业公司销售单价进行比较，说明定价公允性。同时，还要求公司解释通过间接持股方式参股重要客户的意图，说明上市公司与天宝光电大股东黎锦林是否有关联关系、其他合作关系或利益关系等。
此外，奥瑞德相关业务毛利率的反常变化也引起上交所的重点关注。根据年报显示，公司蓝宝石晶棒业务2015年时的毛利率为38.49%，蓝宝石晶块业务的毛利率为51.22%；而在2016年，其蓝宝石晶棒业务毛利率为-4.54%，即便如此，该业务仍实现1.14亿元营收。上交所据此要求公司说明在毛利率为负的情况下，公司该项业务继续开工生产并实现大额营收的原因及其合理性，要求公司说明两年间该项业务毛利率产生巨大波动、相差迥异的原因及其合理性，并要求对照借壳上市重组报告书中有关蓝宝石晶棒的业务的前景描述，说明前后信息披露是否存在不一致的情形。
同样，对于奥瑞德2016年的高毛利业务（3D玻璃热弯机和单晶炉产品），监管层要求公司与同行业其他公司作比较，说明相关产品的毛利率水平是否畸高；同时，因与前期（2015年）的毛利率存在较大变化，也被要求说明原因及其合理性。数据显示，奥瑞德2016年的单晶炉业务毛利率达到55.99%，与2015年40.84%的毛利率变化较大，但其单晶炉的销售量也比上年减少了90.91%。此外，上交所发现，奥瑞德在以往年报中的分产品业务情况表中未显示3D玻璃热弯机、精雕机的营收情况，公司应据此说明，该业务是否为2016年的新业务。
还有，关于媒体高度质疑的奥瑞德子公司及孙公司相关财务真实性的问题，同样也是问询函的重点关注事项。对于新航科技、中天公司、北海硕华、北海新拓，监管层发现其均为奥瑞德旗下成立不久或收购不久的公司，而这些公司不约而同存在2015年、2016年业绩爆发式增长的情况；对此，监管层要求公司结合所处行业特征、核心竞争力、在手订单、销售客户稳定性等，详细分析（上述企业）业绩快速增长的合理性和真实性。其中，2016年新成立的中天公司、北海新拓的净利率达94.9%至98.7%，基于上述事实，上交所要求奥瑞德结合其主营业务和客户情况，说明上述公司销售单价是否公允、收入确认是否真实。
不仅如此，问询函还指出，奥瑞德在营业收入大幅增长的同时，还伴随着应收账款余额的增高、年度经营性现金流量为负等与主营业务收入产生重大背离等不合理现象。对此，监管层要求公司详细说明其中原因，专项分析应收账款截至目前的回款等情况。
会员中心
