据了解，1988年以婴儿童车起步的隆成集团，在发展中不断谋求转型，公司现正从医疗产品（如助行工具及其他医疗设备）和儿童塑料玩具业务转型至金融领域，2016年年初改名为隆成金融。在改名之前，隆成集团先收购在香港成立炎昌证券投资有限公司，后将其改名贝格隆证券有限公司（贝格隆）。该公司持有联交所交易权及从事第1类（证券交易）受规管活动之牌照，也为香港法例第163章放债人条例下之香港持牌放债人。此后，隆成金融顺利开展金融业务，包括证券经纪、孖展融资、包销及配售和放贷。
一直以来，隆成金融对金融业务的布局有着转型的决心，但是整体业绩并未因此改善。从此次谜一般的交易便可略知一二。
为何该停牌却没有停牌？到底其中有什么不解之谜？是不是监管机构在处理这个事件时沟通不畅？还是有意放水？从技术上而言，执行停牌的是港交所，而非证监会，这其中是哪个环节出现了错漏？这七宗交易是否有效？
对待这些疑问，港交所回应称，隆成金融于6月5日接到香港证监会的指令，只是港证监会“有意”暂停隆成买卖，并不是勒令实时停牌。隆成金融也未申请停牌。
此后香港证监会于9时30分才要求港交所勒令股份停牌，所以6日早上的交易不是错盘，交易仍然有效。
专业人士则表示，这次事件反应两个监管机构在沟通出现问题，虽然有关交易涉及金额不多，但作为国际金融机构，必须要处理好该事件。
另外，事件主人公隆成金融负责人也对外宣布，尽管此次公司股价出现暂停，但集团如常开展业务，且公司董事认为，暂停并无对集团之日常业务营运造成任何重大不利影响。
关于这件交易乌龙事件，只能说各方都有自己的说辞。因此，在进行交易时，投资者请谨记入市有风险，投资需谨慎！
会员中心
