中美贸易摩擦成为最近的热门话题，资本市场随之大幅震荡。其实，中美贸易摩擦的核心与焦点并不在中国有多大的顺差，也不在于美国开列了哪些加税行业，中国又是怎么反击的，关键在于很多东西我们是无法替代的。
■ 刘柯
中美贸易摩擦成为最近的热门话题，资本市场随之大幅震荡。其实，中美贸易摩擦的核心与焦点并不在中国有多大的顺差，也不在于美国开列了哪些加税行业，中国又是怎么反击的，关键在于很多东西我们是无法替代的。
细心的人仔细对比了中美在十多二十个领域里的优劣势，除了能源、家电、通信设备、钢铁和房地产五个领域外，其余全面落后，像软件、医疗器械、半导体、互联网、电信运营、汽车和飞机这些方面，落后的不是一星半点，而是跨时代的落差。比如半导体芯片，中国亿万台电脑，哪个不是用的英特尔和AMD？你随便拆开一个国内品牌的手机，看看芯片都是什么，高端的都是高通的，华为自己虽然也有麒麟芯片，但你看看它用麒麟的多还是用高通的多。家电我们是全球第一大制造国，但很多家电也没有自己的核心技术，比如液晶电视，面板的核心技术在日本，中国这么大个国家，可以生产航天飞船运载火箭，却很难造出一架大客机，航电和发动机技术落后人家几代，怎么造？
如果有人还要当愤青，我们可以回忆一下中兴通讯(30.15 +1.04%,诊股)的遭遇。因为涉嫌向一些国家地区出口高技术产品，中兴通讯被美国处罚，停止所有零部件供应，并且美国出口到第三方再到中兴的转手交易也不行，这对中兴通讯来说可谓影响巨大，因为其产品供应链几乎都来自美国。最后中兴不得不缴纳了近9亿美元罚款了事。中兴通讯是中国电信设备龙头，国内排名第二，全球也排得上前五，但就是这样一个巨头，一旦被美国制裁，那叫一个惨，整个产业链全掉了。中国的很多所谓高科技，不客气的说大多数属于集成商，没有自主核心技术，就是把国外高技术产品拿来组装而已，电信设备、电脑、手机，基本都是如此。
在美国开出的要被加税的行业里，电信设备算一个，其实根本没什么威胁，核心技术都没在中国。高铁也算一个能拿得出手的，但很多人其实都知道，中国高铁的核心技术也几乎都是学习欧洲和日本的，只不过碍于中国庞大的市场这些国家心不甘情不愿也要转移这些技术，中国再青出于蓝而胜于蓝而已。
这两个行业，之所以会被美国制裁，更多是因为中国有庞大的产能，而不是核心技术，这些产能已经威胁到美国制造了，是量上的威胁，而不是质上的威胁。为什么现在美国急急地制裁呢，为制造业回流美国创造条件而已。
所以，中国在未来如果要想不经常被美国威胁，不会动不动就被美国举大棒，要不受制于人，必须大力发展自主知识产权的高科技，时不我待。特别是在一些差距大的领域，研发投入肯定会大，短期肯定会难以见效益，但从国家利益出发，也要大力发展。中国和日本以及欧洲的情况不一样，欧洲和日本都是美国的战略盟友，可以实现产品与核心技术的互通互利 （其实也是各有保留勾心斗角）。中国虽然也希望如此，但美国未必会干，这就是为什么一流技术美国自己用，二流技术给日本欧洲，三流技术才给中国的原因，核心高精尖技术对中国一律封杀，我们在这样的技术环境里还不自强，还乐滋滋地享受高科技的 “嗟来之食”，这样是没有未来的。
从另一个角度看，资本市场要勇挑重担，监管要大胆为新兴前沿技术开绿灯，允许试错。目前我们在搞BATJ和“独角兽”的回归，虽然已经没有了天时地利，但有一点可以明确，那就是监管层也在努力营造一个能让优势新兴前沿公司在中国资本市场生根发芽的环境，这才是核心。有几个高大上的科技 “独角兽”公司撑门面，整个市场的活跃度才会提升。中国的“核高基”要充分利用资本市场发展壮大，尽早实现弯道超车。
会员中心
