民事诉讼和监管争议的问题在于，高通公司的专利授权许可与其芯片业务相结合的做法，是否构成了反竞争行为。韩国和台湾的监管机构都作出了不利于高通公司的裁决，当然高通公司在对某些裁决作出解决的同时，也对某些裁决提出上诉。
在这场辩解会上，高通极力表示自己没有阻碍其他公司的商业活动，而他们没有义务根据FRAND条款提供调制解调器芯片许可，也就是说高通强调，基带专利持有方不能会在公平合理的前提下向第三方授予专利使用许可。
1月24日晚间消息，欧盟委员会宣布，已决定对高通公司罚款9.97亿欧元(约合12.29亿美元)，这也是各国调查高通反垄断案以来的最高罚款记录，相当于高通公司2017年营业额的4.9%。
美国电动汽车巨头特斯拉正在起诉密歇根州，声称其特许经销商法禁止特斯拉直接向密歇根州的客户销售汽车是违背美国宪法的。在这一法律行动正在通过法庭审理的同时，特斯拉的屋顶太阳能部门SolarCity也在对亚利桑那州凤凰城供电的公用事业公司的盐河项目（Salt River Project，SLP）采取法律行动，称SLP的费用与屋顶太阳能系统的客户评估是违反联邦反托拉斯法。
近日，山西省火电企业卷入电力反垄断案。在山西省发改委召开的听证会上，执法机关认为，涉案当事人有效实施了垄断协议，违反了法律相关规定，理应实施行政处罚。
会员中心
